Hipótesis improbable: el altruismo como modo de lectura

(A propósito de una nota al pie en el Cuaderno 55 en Humanismo, impugnación y resistencia, de Horacio González)

Deberíamos tomar con precaución las recomendaciones bibliográficas de Horacio González, y – dicho más con simpatía que falta de respeto – las de la tribu gonzaliana, sobre todo en el plano novelas. Motu proprio leí ficciones que después me enteré González les encontraba valor y las recomendaba. Junto a otras que adquirí por su influencia, a mí me resultaron ingenuas y faltas de lo que se conoce como vena artística. También me decepcionó demasiado rápido una que elogió el afable Eduardo Rinesi que él mismo presentó en la Feria del Libro de Buenos Aires en 2022; ni que hablar de un par de recomendaciones de María Pia López en un artículo de 2017 sobre dos nóveles, voluntariosos y bien intencionados escritores de quienes no volví a saber y cuyos nombres no recuerdo.

***

Pero, como a menudo me ocurre, quizá fuera yo el que incurrió en mala lectura; que lo que me pareció malo en realidad era lo contrario. Creo que no. Se podría considerar, más bien, un altruista ánimo celebratorio en González y su tribu. Si hay jóvenes que se esfuerzan en la labor de una escritura con buena fe sería de “good sport” buscarle la vuelta positiva (va de suyo, sin aparatosidades). Sonsacar mérito de cualquier texto, encontrar valor en toda lectura es una actitud un millón de veces más virtuosa – y acaso más fecunda – que la miseria del reseñador petulante, mezquino e ignaro, expedito para alcahuetear defectos, resbalones y después no mucho.

***

Volver a leer, che. Volver con más humildad. Quién te creés que sos. Lectura altruista, entonces, de González y amigos. De eso se trataría.

***

HD

hugodemarinis@guardaconellibro.com